show code: import os import libvirt libvirt.virEventRegisterDefaultImpl() def openclose(): c = libvirt.open(‘qemu:///system’) c.close() os.system(‘lsof -p %d | wc -l’ % os.getpid()) for i in xrange(100): openclose() os.system(‘lsof -p %d | wc -l’ % os.getpid()) explain: https://www.redhat.com/archives/libvir-list/2013-September/msg00118.html
前言 相比 OpenStack 而言，ZStack 全异步、追求高稳定性和安全的代码是相对难读的，所以本文希望能通过一些简单的例子和与 OpenStack 的一些对比，将 ZStack 的特点、代码的原理尽量描述出来，降低 ZStack 的入门门槛。欢迎更多 OpenStacker 参与 ZStack 或从 ZStack 的代码中汲取经验。 从执行一个 API 说起 对一个业内人士，观察在页面上一个指令如何逐步被执行，无疑是最直观深入的了解方式。 第一步 前端 打开 Mevoco/ZStack 的界面，可以发现基本设计思路与其他 IaaS 或 OpenStack 是基本类似的，然而打开开发者面板就会发现大有不同。 OpenStack 的面板一般通过 HTTP 到 Web 后端，可能是一个像 Horizon 的中间件，也可能是直接把请求发到后面的具体服务的 API 服务，例如 nova-api 或 neutron-server。当然中间可能还会有负载均衡器或高可用之类的设施。 图1 在OpenStack的Horizon面板上创建虚拟机出发的Post请求 而在 ZStack 的面板中开发者面板是很干净的，打开之后无论什么操作是不会触发 HTTP 请求的，数据和请求都在 WebSocket 传递，比如我们在面板上创建一个虚拟机，可以看到通过 WebSocket 发送一个 frame，一个 […]
最近就这个问题调查了蛮久，其实原因比较显然，在看到 strace 的结果就已经明白了大半，但是本着求(xia)知(zhe)探(teng)索的想法，仔细验证了代码逻辑和时间（新技能 get！给 C++、Perl 混合代码调试性能），攒出了这篇文章。 ZStack 是一个开源的 IaaS 软件，架构和性能都很优秀，可以在 103 秒内并发创建 1000 台虚拟机，可惜这个数据是在扁平网络下测试得到的，一旦用上云路由网络，单个虚拟机的启动时间会延长到七秒左右。 我们现看下看下实际的占用时间，我在 vyatta 的代码里添加了日志（Repo 是 https://github.com/vyos/vyatta-cfg ）综合 zstack、zstack-vyos、vyos 的日志可以看到大概是这样的（注意 zstack 的日志时间精度只提供到秒，没有毫秒）： 2017-02-13 13:22:08 start executing flow[NetworkServiceManagerImpl.java:apply-network-service-DHCP] 2017-02-13 13:22:08 DEBUG [RECV] /setsnat 2017-02-13 13:22:09 DEBUG [HTTP POST][ASYNC REPLY TO /setsnat] 2017-02-13 13:22:09 DEBUG [RECV] /adddhcp # 以下为 vyos 日志 2017-02-13 13:22:09:458 Entered cli_bin::doCommit […]